“金融茶”一般会以稀缺性以及高升值空间为噱头，通过控制产能、囤积产品、宣传高利息回购等方式抬高价格，最终多以本息难兑现、价格暴跌收场。脱离了商品属性的“金融茶”，俨然成为一场击鼓传花式的庞氏骗局，蕴藏着极高的风险。

近日，“金融茶”爆雷事件再现。据报道，某茶叶品牌“炒作盘”兑付困难，目前正与经销商、客户等协商兑付方案。上一次发生“金融茶”爆雷事件在2023年底，两起相似事件相隔不到一年。

所谓“金融茶”，是以特定茶叶产品为标的进行炒作行为的统称。个别茶企打着销售茶叶的名义，承诺一定期限后以还本付息的方式予以回购。这类产品一般会以稀缺性以及高升值空间为噱头，通过控制产能、囤积产品、宣传高利息回购等方式抬高价格，最终多以本息难兑现、价格暴跌收场。这种模式下，茶叶早已不再是消费品，而是成为一种金融产品，参与者也不再是通过产品销售获利，而是等待平台回购或转让给下家。

脱离了商品属性的“金融茶”，俨然成为一场击鼓传花式的庞氏骗局，蕴藏着极高的风险。从交易标的来看，茶叶本身的标准化程度较低，产品估值难度较大，在信息不对称的情况下，“金融茶”主打的稀缺、保值等底层逻辑本身就很牵强。从产品的交易环境来看，“金融茶”以个别公司发行的产品为交易对象，这使得产品发行人在市场中处于垄断地位，发行人的捂盘或增产行为直接扰动市场价格。同时，有不少投资者在交易过程中无合同、无协议、无实物，在缺乏有效监管的情况下，市场参与方仅凭缺乏认证的“信誉”展开交易，这对投资者来说无异于羊入虎口。

其实，各地监管部门早就针对“金融茶”提示了交易风险。2023年10月，福州市金融工作办公室发布《关于防范以“金融茶”“理财茶”等名义实施非法集资的风险提示》称，“金融茶”“理财茶”的业务模式脱离商品交易实质，由正常销售行为演变为一种追求高额回报的投资理财行为，隐藏较大风险隐患，可能涉嫌非法集资。今年7月，广州市荔湾区发展和改革局发文提醒，“金融茶”“理财茶”隐藏较大风险隐患，投资应通过正规渠道，对于新兴的投资行为要仔细斟酌，谨防参与非法集资活动。

频频提示风险，“金融茶”爆雷事件为何还是再三上演？客观讲，“金融茶”的预防与治理存在一定难度。有业内人士指出，大多数“金融茶”最终可以实现实物交割，因此在一定程度上徘徊于金融合同诈骗、非法集资和传销的边缘，给相关部门带来了监管上的挑战。同时，“金融茶”的交易往往缺乏正规合同和法律保护，这就导致受害者在维权时证据不足，办案机关取证困难。在交易手续粗糙、卖家资产不足等情况下，即便胜诉也面临难以执行的问题。不少参与者心怀侥幸也是促成此类事件多发的重要原因。公开报道显示，一些参与者在入局之初就意识到“金融茶”的风险，但是看到身边人盈利便心痒难耐，或是小试几把后就一发不可收拾，在期待自己不是击鼓传花的最后一个人的侥幸心理下，最终血本无归。

面对治理难题，监管部门应理清责任，有效、及时介入案件，尽早发现并处置风险点。在加强监管的同时，也应继续加大投资者教育力度，普及金融知识，增强公众的风险意识。（辛自强）

来源：中国经济网

责编：陈务杰

初审：袁平

二审：郭海红

三审：许祖平